农业机械学报

作者：王钧，李广，聂志刚，刘强，闫丽娟

单位：甘肃农业大学,甘肃农业大学,甘肃农业大学,甘肃农业大学,甘肃农业大学,

关键词：保护性耕作;轮作;土壤含水率;LSTM神经网络

基金：国家自然科学基金地区科学基金项目（31660348）、甘肃省重点研发计划项目（18YF1NA070）、甘肃省自然科学基金项目（20JR10RA509）、甘肃省财政专项（GSCZZ-20160909）、甘肃省高等学校创新基金项目(2020B-121)和甘肃农业大学信息科学技术学院发展基金项目（GAU-XKFZJJ-2012-12）

为了对陇中黄土高原沟壑区不同保护性耕作措施下的土壤含水率进行差异性分析，利用长期定位试验，设置春小麦/豌豆、豌豆/春小麦轮作序列下传统耕作、免耕、传统耕作秸秆覆盖和免耕覆盖4种耕作措施，以当地月平均气温、月降水量、月平均辐射量、月平均蒸发量、月作物耗水量作为输入，以0~200cm土层土壤含水率作为输出，建立基于长短期记忆（Long short-term memory, LSTM）神经网络的土壤含水率预测模型，并对模型的有效性进行评估，然后利用该模型模拟4种耕作措施下0~200cm土层土壤含水率的动态变化过程。结果表明，基于LSTM神经网络建立的土壤含水率模型对陇中黄土高原沟壑区保护性耕作下土壤含水率预测具有较好的适用性，其模拟值与实测值的平均均方根误差为2.29%、平均相对误差为6.79%、平均决定系数为0.82。豌豆/春小麦轮作序列中4种耕作措施下的土壤含水率比春小麦/豌豆轮作序列的土壤含水率增加1.49%、1.61%、1.69%和1.76%，4种耕作措施下0~200cm土层的土壤含水率由大到小依次为：免耕覆盖、免耕、传统耕作秸秆覆盖、传统耕作，免耕覆盖下的土壤含水率分别比免耕、传统耕作秸秆覆盖和传统耕作增加1.27%、1.75%和2.81%。免耕覆盖对0~30cm土层土壤含水率的影响最为显著，其土壤含水率分别比免耕、传统耕作秸秆覆盖和传统耕作平均增加1.60%、2.63%和4.18%。4种耕作措施下的土壤含水率随季节发生变化，免耕覆盖下的土壤含水率整体高于其他3种耕作措施，且在作物生长前期的蓄水保墒效果更加显著。研究区豌豆/春小麦轮作序列中4种耕作措施的土壤含水率相对较高，而不同耕作措施下免耕覆盖更有利于提高该地区农田土壤水分，为陇中黄土高原沟壑区最适宜的耕作方式。

来源：2021年第1期

《农业机械学报》期刊编辑部

查看农业机械学报杂志2021年第1期