国内刊号:11-1964/S
国际刊号:1000-1298
发布日期:
作者:李修松,叶章颖,李保明,冯晓龙,朱松明,沈盼
单位:浙江大学;青岛大牧人机械股份有限公司,浙江大学,中国农业大学,青岛大牧人机械股份有限公司,浙江大学,青岛大牧人机械股份有限公司,
关键词:保育猪舍;通风模式;地下通风;吊顶进风;热环境;空气质量环境
基金:国家重点研发计划项目(2018YFD0500700)
针对猪舍地下风道进风(Ground channel ventilation, GCV)和吊顶进风(Ceiling ventilation, CV) 两种不同进风方式对舍内环境的影响,分别开展了GCV与CV通风效果的试验研究。采用现场测试方法,对冬季广西壮族自治区某规模化保育场GCV和CV两种不同通风模式猪舍的热环境和空气质量环境进行测试,结果表明:GCV猪舍热环境优于CV猪舍,虽然测试期间GCV猪舍内平均温度与CV猪舍无明显差异(p>0.05),但GCV猪舍舍内温度波动1.7℃,小于CV猪舍4.6℃,GCV猪舍温度分布均匀性优于CV猪舍(p<0.05);GCV猪舍地下风道对舍外新风有加热或降温的预处理作用,地下风道的温度常年在20℃左右,当舍外新风温度较低时对其加热,舍外新风温度较高时对其降温;尽管GCV猪舍平均通风量低于CV猪舍,但GCV猪舍的NH3?、PM2.5、PM10浓度均低于CV猪舍?(p<0.05),GCV猪舍移除气体污染物效率高于CV猪舍(p0.05),GCV猪舍污染物的排放率低于CV猪舍(p<0.05)。结果表明,保育舍在冬季采用GCV通风模式,猪舍内环境优于CV通风模式。
来源:2020年第3期
《农业机械学报》期刊编辑部